Pronóstico Tina Nadine Smith vs Merel Hoedt, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Smith vs Hoedt y descubrir quién es el favorito!
Tina Nadine Smith Vs Merel Hoedt Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Smith 1 - 0 Hoedt
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Smith ha ganado el 49.38% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hoedt ha ganado el 41.55%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Smith, en forma reciente, ha ganado el 51.35% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hoedt ha ganado el 57.65%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.91% y 43.74% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Smith ha salvado el 56.39% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hoedt ha salvado el 53.04%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Smith ganó el 58.82% de los partidos jugados (G/P 50/ 35), y Hoedt ganó el 60% (G/P 42/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Smith tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 62% (G/P 8/ 5), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 50% (G/P 38/ 38). Hoedt tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 106/ 82), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Smith ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 59.52% de los partidos (G/P 50/ 34), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 52.5% de los partidos (G/P 21/ 19). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Smith ganando 1 veces y Hoedt siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Smith ganando 2 y Hoedt ganando 0. El último partido entre Smith y Hoedt fue en el W15 Johannesburg, el 28-09-2019, Cuartos de Semifinals, Hard, con Tina Nadine Smith obteniendo la victoria 6-3 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:27:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Smith y Hoedt han jugado un set decisivo 0 veces, con Smith ganando 0 veces y Hoedt 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Smith ganando 0, y Hoedt 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Smith ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 293.27, mientras que Hoedt ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 180.59.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Smith ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hoedt ha ganado el 47% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Smith ha convertido el 44.76% de las oportunidades de quiebre, y Hoedt ha convertido el 52.98% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
1
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
1
Minor
328
Ranking
325
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
520
Ranking
468
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
3
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
3
Minor
Form
56% (145-114)
Total de Carrera V/D
55% (163-134)
60% (28-19)
YTD V/D
57% (17-13)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Tina Nadine Smith Vs Merel Hoedt Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Smith VS Hoedt
stats | Tina Nadine Smith | Merel Hoedt |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 3 |
Aces (Total) | 1 | 1 |
DFs Totales | 2 | 8 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:27:0 | 1:27:0 |
% De Primer Servicio | 61% (27/44) | 53% (29/55) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 70% (19/27) | 41% (12/29) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 41% (7/17) | 38% (10/26) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 54% (7/13) | 50% (2/4) |
% De Pts De Devolución Gan. | 60% (33/55) | 41% (18/44) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 6-0 |
Tina Nadine Smith
Player
Merel Hoedt
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
53%
(
29 of
55)
1
Aces
1
2
Double Faults
8
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
41%
(
12 of
29)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
18 of
44)
Rtn Points Won
60%
(
33 of
55)
59
Total Points Won
40
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Tina Nadine Smith | Merel Hoedt |
---|---|---|
YTD W/L | 60% (28/19) | 57% (17/13) |
Sets Win/Loss | 59% (65/46) | 60% (40/27) |
Games Win/Loss | 53% (542/475) | 55% (335/276) |
Hard Win/Loss | 56% (10/8) | 33% (1/2) |
Clay Win/Loss | 56% (10/8) | 58% (11/8) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 63% (5/3) |
Grass Win/Loss | 73% (8/3) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.21 | 0.1 |
Aces Total | 102 | 31 |
DFs per game | 0.29 | 0.63 |
DFs Total | 144 | 187 |
Avg Match Time | 1:45:29 | 1:51:28 |
Avg Opp Rank | 269.45 | 234.03 |
1st Serve % | 61% (1874/3081) | 66% (1267/1924) |
1st Serve W% | 66% (1229/1874) | 62% (781/1267) |
2nd Serve W% | 49% (596/1207) | 42% (273/657) |
BPs Won% Total | 45% (171/382) | 53% (151/285) |
Return Pts W% | 44% (1379/3115) | 49% (1004/2044) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 61% (28/18) | 56% (9/7) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 57% (8/6) |
Best of 3 Sets W% | 60% (28/47) | 59% (17/29) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
TBs Win% (Total) | 67% (6/9) | 29% (2/7) |
Deciding Set W% | 47% (8/17) | 17% (1/6) |
1st set W, W | 78% (32/25) | 89% (18/16) |
1st set W, L | 22% (32/7) | 11% (18/2) |
1st set L, W | 20% (15/3) | 8% (12/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Tina Nadine Smith
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
Tina Nadine Smith
Player
Jana Bojovic
57%
(
32 of
56)
1st Serve %
61%
(
40 of
66)
2
Aces
2
0
Double Faults
2
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
19 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
66)
67
Total Points Won
55
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R1 |
Tina Nadine Smith
Player
Alana Parnaby
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
1
Aces
2
2
Double Faults
3
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
35%
(
19 of
54)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
65
Total Points Won
45
|
6-1 6-2 | H2H | ||
QF |
Carol Zhao
Player
Tina Nadine Smith
71%
(
39 of
55)
1st Serve %
53%
(
28 of
53)
1
Aces
4
6
Double Faults
0
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
71%
(
20 of
28)
31%
(
5 of
16)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
42%
(
22 of
53)
59
Total Points Won
49
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Tina Nadine Smith
Player
Alice Gillan
70%
(
40 of
57)
1st Serve %
64%
(
39 of
61)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
18 of
57)
Rtn Points Won
43%
(
26 of
61)
65
Total Points Won
53
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R3 |
Victoria Mboko
Player
Tina Nadine Smith
54%
(
21 of
39)
1st Serve %
69%
(
33 of
48)
1
Aces
0
1
Double Faults
4
76%
(
16 of
21)
1st Serve Won
42%
(
14 of
33)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
15)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
14 of
39)
Rtn Points Won
67%
(
32 of
48)
57
Total Points Won
30
|
6-1 6-1 | H2H | ||
R2 |
Tina Nadine Smith
Player
Sapfo Sakellaridi
70%
(
68 of
97)
1st Serve %
51%
(
47 of
93)
3
Aces
1
3
Double Faults
4
65%
(
44 of
68)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
57%
(
26 of
46)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
39%
(
38 of
97)
Rtn Points Won
40%
(
37 of
93)
96
Total Points Won
94
|
7-6(2) 3-6 6-4 | H2H | ||
R1 |
Tina Nadine Smith
Player
Jana Bojovic
76%
(
39 of
51)
1st Serve %
57%
(
33 of
58)
3
Aces
1
1
Double Faults
1
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
18 of
51)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
62
Total Points Won
47
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R3 |
Maya Joint
Player
Tina Nadine Smith
61%
(
43 of
70)
1st Serve %
69%
(
71 of
103)
2
Aces
3
3
Double Faults
1
63%
(
27 of
43)
1st Serve Won
49%
(
35 of
71)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
31%
(
10 of
32)
33%
(
8 of
24)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
28 of
70)
Rtn Points Won
56%
(
58 of
103)
100
Total Points Won
73
|
4-6 6-1 6-1 | H2H | ||
R2 |
Tina Nadine Smith
Player
Carolina Kuhl
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
3
Aces
2
3
Double Faults
2
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
53%
(
27 of
51)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
Tatiana Pieri
Player
Tina Nadine Smith
58%
(
34 of
59)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
2
Aces
1
1
Double Faults
1
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
48%
(
33 of
69)
68
Total Points Won
60
|
6-2 4-6 10-8 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Merel Hoedt
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
Valentina Ivanov
Player
Merel Hoedt
61%
(
43 of
71)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
2
Aces
0
10
Double Faults
8
58%
(
25 of
43)
1st Serve Won
58%
(
31 of
53)
36%
(
10 of
28)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
51%
(
36 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
81)
74
Total Points Won
78
|
3-6 7-6(6) 2-0 ret. | H2H | ||
R1 |
Merel Hoedt
Player
Anet Angelika Koskel
64%
(
28 of
44)
1st Serve %
56%
(
24 of
43)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
25 of
43)
55
Total Points Won
32
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
Solana Sierra
Player
Merel Hoedt
65%
(
35 of
54)
1st Serve %
70%
(
38 of
54)
1
Aces
0
5
Double Faults
3
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
44%
(
24 of
54)
Rtn Points Won
59%
(
32 of
54)
62
Total Points Won
46
|
6-4 6-1 | H2H | ||
QF |
Merel Hoedt
Player
Angelina Wirges
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
51%
(
30 of
59)
0
Aces
3
5
Double Faults
9
61%
(
27 of
44)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
44%
(
29 of
66)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
59)
65
Total Points Won
60
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Merel Hoedt
Player
Anna Klasen
78%
(
31 of
40)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
1
Aces
0
1
Double Faults
5
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
11 of
40)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
59
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
Madison Sieg
Player
Merel Hoedt
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
63%
(
40 of
64)
2
Aces
1
1
Double Faults
6
55%
(
23 of
42)
1st Serve Won
55%
(
22 of
40)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
45%
(
28 of
62)
Rtn Points Won
55%
(
35 of
64)
69
Total Points Won
57
|
6-3 6-3 | H2H | ||
QF |
Sina Herrmann
Player
Merel Hoedt
64%
(
58 of
91)
1st Serve %
52%
(
51 of
98)
1
Aces
2
6
Double Faults
18
55%
(
32 of
58)
1st Serve Won
55%
(
28 of
51)
36%
(
12 of
33)
2nd Serve Won
34%
(
16 of
47)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
40%
(
8 of
20)
52%
(
47 of
91)
Rtn Points Won
55%
(
54 of
98)
98
Total Points Won
91
|
7-5 2-6 6-2 | H2H | ||
R2 |
Merel Hoedt
Player
Valerija Maija Kargina
62%
(
28 of
45)
1st Serve %
55%
(
26 of
47)
1
Aces
0
7
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
35%
(
9 of
26)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
38%
(
17 of
45)
Rtn Points Won
68%
(
32 of
47)
60
Total Points Won
32
|
6-1 6-0 | H2H | ||
R1 |
Merel Hoedt
Player
Tilde Stromquist
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
63%
(
44 of
70)
-
Aces
-
7
Double Faults
6
59%
(
20 of
34)
1st Serve Won
36%
(
16 of
44)
41%
(
9 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
48%
(
27 of
56)
Rtn Points Won
60%
(
42 of
70)
71
Total Points Won
55
|
6-3 7-5 | H2H | ||
QF |
Maelys Bougrat
Player
Merel Hoedt
48%
(
41 of
86)
1st Serve %
54%
(
59 of
109)
2
Aces
5
11
Double Faults
25
51%
(
21 of
41)
1st Serve Won
63%
(
37 of
59)
36%
(
16 of
45)
2nd Serve Won
30%
(
15 of
50)
45%
(
9 of
20)
Break Points Won
75%
(
9 of
12)
57%
(
49 of
86)
Rtn Points Won
52%
(
57 of
109)
94
Total Points Won
101
|
6-4 2-6 7-5 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Smith Vs Hoedt Para Compartir
Más fotos de tenis de Smith están disponibles aquí y fotos de Hoedt aquí.